其實在14/05上畫當日已經即時看了, 怎麼現在才寫? 因為第二天15/05飛了去台北, 回來後又懶呢..老實地說, 雖然早已看了小說, 但部份內容已忘了, 為什麼?? 因為個人始終覺得The Da Vinci Code達文西密碼較好, 事實上當日都是因為看了The Da Vinci Code的小說+電影, 然後才去找Dan Brown其他作品.
在看小說時覺得她比不上The Da Vinci Code的最大原因就是關鍵的"反物質", 太虛無. 但其實獨立地處理, 不要硬與The Da Vinci Code比較, 拍得不差的, 營救四大主教的過程頗為緊湊; 不過在跟隨他們的步調時不難發覺幕後黑手必定是教庭內的人, 相信不少人都會懷疑是那瑞士衛兵長, 雖然我不覺得是他, 怎會這樣明顯呢?? 但就真的忘了原來是Ewan McGregor (伊雲麥葵格) 演的教皇內侍, 都說忘了小說內容啦.
其中一樣覺得不足的是, 完全多說明光明會 (或叫光照派) 的事, 只是強調他們的激進, 亦無解釋所用的字體, 每個字不論上下, 左右都是對稱的.
論演技, Tom Hanks和Ewan McGregor都不需置疑的, 只是很多時都覺得Tom Hanks的表情怎麼看都是在靦腆, 無奈, 在苦笑似的, 而且不知是否我眼花, 多了白頭髮啊, 但Angels & Demons是The Da Vinci Code的上一集呢.
0 意見:
張貼留言